Debian services control panel

This program is a small and simple tool that manages the available "services" in a Debian.

Read more: Debian Services Control Panel

Informática retro

El otro día, ojeando algunas revistas viejas me encontré con estas joyas:
1977:
Anuncio de una minicomputadora HP 3000
Anuncio de un microcomputador Altair
1985:
Anuncio del IBM PC
Un AMSTRAD
Un equipo Inves
1996:
Un Acer intentado parecerse a un Mac ;-)

PHP orientado a objetos

Leyendo el estupendo libro PHP5 & MySQL Bible, en el capítulo dedicado a la programación orientada a objetos con PHP, me encuentro con una nota al margen muy interesante:
"Do Web-Scripting Languages Really Need OOP?"

Sinceramente, creo que a veces se abusa un poco del paradigma de orientación a objetos. Considero que es una herramienta más, pero que no siempre es la más adecuada. En el caso de PHP encuentro que utilizar clases es una forma muy cómoda y limpia de agrupar código y funcionalidades.

Vamos a hacer una pequeña prueba con PHP, a ver qué sale (nota: utilizamos PHP 5). La tarea es trivial: un "script" que pinte una tabla a partir de los parámetros pasados. No hacemos ninguna validación. Es código "guarrete", sólo para probar.

Versión procedimental, con funciones:

<?php

function pinta_tabla($x, $y) {
    $t0 = microtime(TRUE);
    echo "";
    for ($i=0; $i<$x; $i++) {
        echo "";
        for ($j=0; $j<$y; $j++) {
            echo "";
        }
        echo "";
    }
    echo "
 ($i, $j) 
";
    $t1 = microtime(TRUE);
    echo "Tiempo empleado: " . ($t1 - $t0)*1000 . "";
}

pinta_tabla($_GET['x'], $_GET['y']);

?>

Versión orientada a objetos:

<?php

class Tabla {
    var $x, $y;
    function __construct($x, $y) {
        $this->x = $x;
        $this->y = $y;
    }
    function pinta_tabla() {
        $t0 = microtime(TRUE);
        echo "";
        for ($i=0; $ix; $i++) {
            echo "";
            for ($j=0; $jy; $j++) {
                echo "";
            }
            echo "";
        }
        echo "
 ($i, $j) 
";
        $t1 = microtime(TRUE);
        echo "Tiempo empleado: " . ($t1 - $t0)*1000 . "";
    }
}

$tabla = new Tabla($_GET['x'], $_GET['y']);
$tabla->pinta_tabla();

?>

Vemos que esencialmente, las dos versiones hacen lo mismo. Tienen el mismo número de operaciones de E/S (dos búsquedas de variables GET y seis llamadas a echo).

A priori, sin tomar tiempos, podríamos pensar que la primera versión (procedimental) debe ser un poco más rápida, ya que no crea objetos en memoria ni tiene que buscar métodos en los objetos, etc.

Vamos a probarlo en local utilizando alguna herramienta de "benchmarking" como ab (Apache Benchmark):

Utilizaremos el comando ab -n 100 -c 1 "http://localhost/tabla.php?x=10&y=10", donde:

• -n es el número de peticiones


• -c es el nivel de concurrencia

Resultados, para -n 3000 y -c 1:

Petición	Tiempo respuesta (ms)
http://localhost/tabla.php?x=10&y=10	2.552
http://localhost/tabla-oo.php?x=10&y=10	2.594
http://localhost/tabla.php?x=100&y=100	40.484
http://localhost/tabla-oo.php?x=100&y=100	43.896

La diferencia al pintar una tabla de 10 x 10 es del 1,65%. Si la tabla a pintar es de 100 x 100, la diferencia es del 7,8%. En este último caso si que se nota más diferencia, pero no nos olvidemos que son milisegundos.

El ejemplo es muy sencillo y realmente casi todo el tiempo de ejecución se dedica a recorrer los dos bucles anidados y a "pintar" datos. Pero nos deja una cosa clara: utilizar clases para organizar o estructurar mejor nuestro código no supone mucha sobrecarga (al menos en estos casos tan sencillos).

Sería interesante repetir los resultados con diferentes versiones de PHP en diferentes S.O. Me lo pongo como deberes ...

Tira nº 52: adiós

Bueno, pues eso, que no sigo con la tira, así que
me he cargado a los dos personajes principales,
como en "Jolivuz".

Siempre os quedarán otras tiras ...

Saludos.

Tira nº 51: higiene

No he sacado la tira antes porque estaba
esperando al nuevo y flamante IE7 };->

http://www.microsoft.com/windows/ie/default.mspx

Tiene delito la cosa. Como si el "tabbed
browsing" fuese lo último de lo último.
¿Y el agregador de RSS? ¡Lo más de lo más!
En fin ...